Cette étude multicentrique danoise, interrompue prématurément à cause de la pandémie Covid, a tiré au sort des patients non mucos, exacerbateurs fréquents, surinfectés à pyocyanique, en exacerbation sans critères d'hospitalisation. La moitié à reçu deux semaines de tazocilline ciflox, l'autre rien. Dans le groupe traité le risque d'hospitalisation dans l'année suivante était de 1.1 alors qu'il était de 2.9 dans le groupe non traité. Les critères d'évaluation secondaires ne montraient qu'une tendance du fait du manque de puissance de l'étude. 

Ce n'est pas l'étude du siècle mais qui ne s'est pas déjà posé cette question ? Ce serait la première à y répondre formellement. 

Cette étude observationnelle longitudinale vise à comparer les résultats cliniques, la survie globale, le délai avant transplantation pulmonaire, le taux d'exacerbations et les consultations/hospitalisations entre une cohorte traitée par IVA et une cohorte non traitée (hétérozygote F508del + mutation minimale), ces patients étant assez comparables en termes de gravité et de progression de la maladie. Les données proviennent du registre des patients de la Fondation Américaine de la Mucoviscidose (2010-2019).

Les patients traités par IVA ont débuté...